Paleis Soestdijk FPV

peSHIr

peSHIr

Moderator
Forumleiding
Lid geworden
23 jul 2018
Berichten
1.625
Waarderingsscore
602
Punten
113
Leeftijd
51
Locatie
Vleuten
Website
about.me
Dit kwam ik net via een app-groep en Facebook tegen:

 
  • Leuk
Waarderingen: @Werner
Ik vind t mbt filmen toch mooier om gewoon te vliegen met wat snelheid en scherpe bochtjes dan acrostijl vliegen met flips etc met mn fpv drone. acro is misschien leuk om te vliegen maar filmbeelden vind ik erg onrustig. Wel vind ik beeldmateriaal mooi bv een berg of waterval recht naar beneden vliegen , maar die zenuwachtige draai en flipbewegingen hoeft voor mij niet


Verzonden met mijn iPhone en de Dronepilots.nl app
 
  • Leuk
Waarderingen: peSHIr en PHTB
Erg gaaf filmpje. Ik had al wat van z'n vriend gezien, zag er ook erg mooi uit. En super gave locatie.

Heeft toch wel enorme skills nodig om zo vloeiend te vliegen, ook het vooruit plannen e.d.. Zeker als je na gaat dat er niks geen gimbal op zit. Hoogstens GoPro zijn eigen digitale stabilisatie.

Wat het Acro gedeelte betreft, ik kan me voorstellen dat je daar wat voorzichtiger mee bent, de meeste 5" quads hebben een wat hogere thrust-to-weight ratio. Dan gaat het eenmaal een stuk makkelijker (kleine throttle blip geeft je al heel wat airtime om rond te stunten).

En daarnaast moet je er natuurlijk van houden ;)
 
peSHIr zei:
Eens met de skills, maar vloeiend..?
Nee, hele stukken van deze film niet echt.
[emoji6]
Klik om te vergroten...
Als je het ronddraaien, flippen e.d. even weg denkt, volgt hij nog steeds ongeveer dezelfde lijn, met andere woorden hij volgt het momentum voordat hij de stunt in gaat. Dat is best lastig, je kan bijvoorbeeld je throttle bijna niet gebruiken tijdens zo'n actie omdat je daarmee een heel andere kant op schiet, dus er zit wel degelijk een bepaalde flow in
 
Je mag 't uitleggen (en ik snap de natuurkunde van wat je bedoelt), maar mijn mening verandert er totaal niet door. Ziet er voor mij vooral uit als een ongemonteerde film van "lekker een stukkie vliegen". Daar hoeft niets mis mee te zijn (ik plaats hem hier niet voor niks), maar op een paar hele mooie stukken na, die ik liever in een mooi gemonteerd geheel had gezien, is het mijn ding niet. Da's alles wat ik zeg. En meer mensen hier met mij, blijkbaar.
 
Laatst bewerkt:
  • Leuk
Waarderingen: kwabratseur
leuk hoor maar iets minder over de kop mag ook wel raak de weg een beetje kwijt
 
Vraagje over de locatie:
via demooistedroneplaatsen.nl kreeg ik deze locatie als suggestie. Verbaasd dat het überhaupt zou mogen. We waren in de buurt en bedacht: ik kijk op de godrone map en vraag het voor de zekerheid ook nog eens lokaal. lokaal kwam ik te weten dat het ten strengste verboden is, en als je er AI op los laat staat er ook dat het strengste verboden is. Hoe zit het nu echt? (uiteraard niet gevlogen, ook niet van een afstand)
 
Het paleis is al lang niet meer in koninklijke handen. Een of andere investeringsmaatschappij heeft het destijds gekocht, dus het mag gezien worden als een gewoon gebouw. Als ik op godrone kijk staat het paleis in een gebied met verhoogd risico, dus niet in een nofly-zone. Ik zou er gewoon gaan vliegen.
 
  • Leuk
Waarderingen: Langeschenk en Tiger61
Ik hou zelf meer van vloeiende beelden ,hier word je toch gek van ,zal aan de leeftijd liggen denk ik .
Wel mooi gedaan natuurlijk.

Groet peter.
 
Niet mijn smaak, te snel allemaal. Ben de indrukken al weer binnen 5 seconden vergeten. Wel knap gedaan.
 
Langeschenk zei:
Vraagje over de locatie:
via demooistedroneplaatsen.nl kreeg ik deze locatie als suggestie. Verbaasd dat het überhaupt zou mogen. We waren in de buurt en bedacht: ik kijk op de godrone map en vraag het voor de zekerheid ook nog eens lokaal. lokaal kwam ik te weten dat het ten strengste verboden is, en als je er AI op los laat staat er ook dat het strengste verboden is. Hoe zit het nu echt? (uiteraard niet gevlogen, ook niet van een afstand)
Klik om te vergroten...

Demooistedroneplaatsen.nl, sommige andere sites en “influencers” nemen het niet zo nauw met de regels.
Op demooistedroneplaatsen.nl word niet actief gecontroleerd of je op de locaties van de foto’s mag vliegen. Staat geloof ik wel een disclaimer op de website.

GoDrone is de officiële app die handhaving ook gebruikt, zelf vind ik Aeret gebruiksvriendelijker.
Zou het niet lokaal (mensen zijn vaak niet op de hoogte van alle regels) of aan AI vragen, maar gewoon op GoDrone kijken.
Daar staat bij Paleis Soestdijk alleen een waarschuwing voor de PJA Baarn,
Dus had je gewoon kunnen vliegen.
 
  • Leuk
Waarderingen: Langeschenk
Langeschenk zei:
Vraagje over de locatie:
via demooistedroneplaatsen.nl kreeg ik deze locatie als suggestie. Verbaasd dat het überhaupt zou mogen. We waren in de buurt en bedacht: ik kijk op de godrone map en vraag het voor de zekerheid ook nog eens lokaal. lokaal kwam ik te weten dat het ten strengste verboden is, en als je er AI op los laat staat er ook dat het strengste verboden is. Hoe zit het nu echt? (uiteraard niet gevlogen, ook niet van een afstand)
Klik om te vergroten...

Het vliegverbod rond Paleis Soestdijk is al geruime tijd geleden opgeheven. Er geldt GEEN verbod meer.
 
  • Leuk
Waarderingen: Langeschenk
hansenn zei:
Het paleis is al lang niet meer in koninklijke handen. Een of andere investeringsmaatschappij heeft het destijds gekocht, dus het mag gezien worden als een gewoon gebouw. Als ik op godrone kijk staat het paleis in een gebied met verhoogd risico, dus niet in een nofly-zone. Ik zou er gewoon gaan vliegen.
Klik om te vergroten...
Voor 1.7 miljoen is het verkocht en daarna kwam er staatssubsidie om de hoek kijken, netto 6 ton is het verkocht. Mag 15 jaar niet verkocht worden, geen verplichting tot onderhoud of herstel, maar er is een beding dat er 65! woningen gebouwd mogen worden op het landgoed. Dus die investeerder rolt nog steeds iedere dag van het lachen.. bron
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer