Ik ben wel geïnteresseerd in de werkelijke cijfers over materiële- en letselschade door drones. Ik heb als journalist zelf ook weleens geprobeerd hier een vinger achter te krijgen, maar ving bot bij het Verbond van Verzekeraars omdat ze deze cijfers niet hadden of uit strategische overwegingen niet wilden geven. Het ging toen om het bepalen van de premie van droneverzekeringen. Er werden wel door onduidelijke partijen verzekeringen aangeboden, maar daar moest dan €850,- per jaar premie voor worden betaald.
Wellicht ook een onderwerp on je tanden in te zetten.
Ik lees nogal eens berichten van mensen, die slechte ervaringen hebben gehad met omstanders. Zelf heb ik tot nu toe eigenlijk alleen maar positieve reacties gehad. Ik zou eigenlijk wel willen weten hoe de mensen nu echt tegen het gebruik van drones aankijken.
Verzonden met mijn SM-T580 en de Dronepilots.nl app
De negatieve reacties lees ik voornamelijk in de media, zoals dit forum.En zijn dat voorbeelden uit jouw eigen kennissenkring of uit de media?
Ik denk trouwens dat dit een probleem is waar alle beeldmakers wel eens mee te maken krijgen. Mensen zijn zich er van bewust dat ze tegenwoordig overal gefilmd kunnen worden en dat ze op moeten letten en assertief moeten zijn als ze hun privacy willen beschermen. Agressie is natuurlijk wel een stap een ver.
Even vanaf de recreatieve kant, contact opgenomen met mijn verzekeraar. Als ik recreatief vlieg ben ik verzekerd. Kost mij dus niets extra's. Zij hebben de normen genomen van de 'Regeling Modevliegen'. Gewoon W.A. dus. Hoe het werkt bij commerciele droners zal zeker een lucratief zaakje zijn.Wow, dat is duur! Maar moet je zo'n verzekering hebben als je met een drone vliegt? Of zit je met een goede WA-verzekering in principe ook goed?
Dit issue ligt bij drones wat dieper dan privacy. Zoals ik in een eerdere post op dit forum al heb geschreven, is dat ik met mijn drone niet mocht filmen en mensen met handcamera's niets in de weg werd gelegd. Terwijl die op de grond zelfs veel beter mensen herkenbaar in beeld kunnen krijgen, dan ik met mijn drone vanuit de lucht.Ik denk trouwens dat dit een probleem is waar alle beeldmakers wel eens mee te maken krijgen. Mensen zijn zich er van bewust dat ze tegenwoordig overal gefilmd kunnen worden en dat ze op moeten letten en assertief moeten zijn als ze hun privacy willen beschermen.
Drones zijn boze zoemende voorwerpen boven hoofden van mensen, kunnen vaak de piloot niet zien en dat geeft een gevoel van een sterk onbehagen. Zich bespied voelen en gaan dan reageren .
Drones hebben in het algemeen een negatief imago hierdoor.
Door regels goed na te leven en een positief beeld te schetsen in de media, kan je dit positief beïnvloeden.
Het programma van SBS over Dronemasters was jammer genoeg een parodie , die de hobby een beetje belachelijk maakte in mijn ogen.
Zelf amateurs “kunnen” drones besturen.........
Verzonden met mijn iPad en de Dronepilots.nl app
Bij bedrijfsmatig gebruik komt inderdaad het nodige kijken, inclusief een bijbehorend prijskaartje. Je dient tenminste over een specifieke luchtvaart-WA verzekering te beschikken, een standaard bedrijfsmatige WA verzekering is niet voldoende.Even vanaf de recreatieve kant, contact opgenomen met mijn verzekeraar. Als ik recreatief vlieg ben ik verzekerd. Kost mij dus niets extra's. Zij hebben de normen genomen van de 'Regeling Modevliegen'. Gewoon W.A. dus. Hoe het werkt bij commerciele droners zal zeker een lucratief zaakje zijn.
Je doelt op die zgn. Challenge van RWS? Die was dan ook dermate beroerd geformuleerd en weinig doordacht opgezet waardoor deze voor veel marktpartijen onhaalbaar of inhoudelijk weinig interessant is. De omvang van de Nota van Inlichtingen sprak boekdelen. Veel partijen hebben er uiteindelijk voor bedankt, wij zelf ook.Met zulke bedragen zullen weinigen een business case rond krijgen. En langere termijn-opdrachten, waar Rijkswaterstaat nu b.v. een marktuitvraag voor heeft uitgezet, zijn ook niet ruim bezaaid.