Bij een Mavic 3 Classic zal er echt minder ruis zijn - maar de pecunia...
Bekijk bijlage 4131Bekijk bijlage 4132
Niet verkeerd jouw opname!Met de Mavic 2 pro zelfs.. en die is op marktplaats veel goedkoper te vinden
<knip>
Niet verkeerd jouw opname!
Kortom....je loopt tegen grenzen aan.
Kijk...deze ruis bedoel ik eveneens. Zonsondergang, dan ga je belichten op de lucht - en dan vervolgens met curves (of "schaduw") in Photoshop de donkere delen lichter maken.
Verstandige keuze, punt uit; de rest is enkel commerce, er zullen altijd betere op de markt komen en vooral duurdere, zoals gezegd commerce.Al met al....ik laat me niet gek maken (heel even wel) ik hou mijn mini 2 gewoon. Geen gedoe, compact, prima.
ik heb een mini 2 gehad en nu een mini 3 pro en mavic 3 classic. Met de mini2 kon ik eigenlijk nooit fatsoenlijk met zonsopkomst en zonsondergang fotograferen. Gewoon niet genoeg dynamisch bereik, ook niet met AEB. De M3C is echt een totaal andere kwaliteitsklasse. Met een m4/3 sensor een stuk groter dynamisch bereik, maar wat mij ook vooral opvalt in de nabewerking is dat de kleurweergave vele malen beter is. Of het de aanschaf waard is hangt vooral af van je toepassing. Hobbymatig zou ik eerder voor een mini3 pro gaan. Professioneel een m3c.Tsja...de titel zegt alles eigenlijk. Zijn er mensen met een mini 2 die een Mavic 3 classic hebben gekocht? Wat zijn de ervaringen met het vliegen en het bewerken van de beelden?
Dit weet ik uit de mini 2 te persen. Bij een Mavic 3 Classic zal er echt minder ruis zijn - maar de pecunia...
I know, het is met vertraging, maar wat bedoel je met "op de gewone manier fotograferen"?Die ruis zal je altijd blijven houden als je op gewone manier blijft fotograferen..
Als je iets versterkt wat er niet of nauwelijks is krijg je gewoon ruis..
Ook met de Mavic 3, of welke andere drone ook..