Arthur Konze vindt ook wat van de Mavic (DE)

Reserveer de 4e editie van 'Dronefotografie'

Jeroen van Craaikamp

Active Member
Lid geworden
12 sep 2016
Berichten
292
Waarderingsscore
85
Punten
28
Leeftijd
57
Locatie
Amstelveen
Degene die langer mee lopen kennen Arthur Konze nog vast wel van de vele Phantom tips. Hij is terug...

 
Ik "ken" Arthur al een hele tijd. Dat wil zeggen zijn kanaal waarin hij altijd zeer objectief is in zijn reviews.
Hij heeft, niet als de meester vlogger Casey Neistat (zie hieronder)
,
een onuitputtelijke geldput en krijgt evemin niet zo 1-2-3 drones van fabrikanten om te testen daarom zit er in deze betreffende video van Arthur een onderliggende hint om hem te steunen een Mavic aan te laten schaffen zodat hij een objectieve review kan maken.
Hij verkoopt zelfs z'n eigen P4 (half jaar oud)...
 
Ja, Arthur maakt hele nuttige en objectieve videos. Hij heeft 73.000 abonnees op zijn Youtube kanaal. Merendeel van zijn videos worden tussen de 5.000 en 10.000 keer bekeken. Een enkele van zijn videos zijn tot max. 20.000 keer bekeken. De videos worden maanden nadat zij uitkomen nog steeds goed bekeken. Athur vlogt dus niet echt op de moderne manier, hij maakt eerder tutorials en handige naslagwerken. Met dit soort aantallen hits/abonnees is zijn jaarlijkse youtube omzet ongeveer 300 tot 500 Euro. Daar kan hij -volgens mij- net de elektriciteit van zijn thuis-studio van betalen.

Casey Neistat heeft 5 miljoen abonnees op zijn youtube kanaal en zijn Mavic Pro(mo) video is -alleen deze maand al- 3 miljoen keer bekeken. Dat zijn aantallen waar product marketeers heel erg vrolijk van worden. Casey wordt hier zelf vast ook erg vrolijk van omdat hij met dit soort aantallen grofweg 2 a 3 ton Euro per jaar van youtube cashed, na aftrek van allerlei kosten. Van de producenten zal hij -daar boven op- ook nog wel een vergoeding en gratis producten krijgen. Ik heb dus geen medelijden met Casey...

Velen lijken een paar ton euro inkomen per jaar ook een goed plan en proberen zelf ook een "Casey" te worden (de zgn "gelukzoekers"). Anderen vinden het -los van het geld- erg interessant om veelvuldig op youtube bekeken te worden (de "exhibitionisten"). Er zijn mensen die (voor de lol en/of voor spin-off) een website/forum onderhouden (de "hobbyisten"). Er is nog een groep mensen die via filmpjes e.d. mensen proberen te overtuigen om de aangeprezen producten bij hen te kopen (de "verkopers"). Dan hebben we nog de producenten die zelf filmpjes over hun product posten.

In zijn algemeenheid heb je tegenwoordig -zo lijkt het tenminste- ook niet veel meer nodig dan een telefoon met facebook/instagram om een vlogger te worden. Iedereen kan en doet "het". Iedereen kan tegenwoordig ook een facebook groep of youtube channel aanmaken om die media-content op te plempen. Zo zijn er nu al (nog zonder dat de massale uitlevering van deze drones is begonnen) dertig "DJI Mavic Pro Owner" Facebook groepen op het internet.

Al met al worden er nu per drone product-launch enkele duizenden videotjes gemaakt en worden deze rücksichtslos op het internet geplempt en worden deze vele malen in de honderden drone facebook groepen herpost. De enkele Caseys van deze wereld pakken ondertussen 95% van de bezoekersaantallen en worden daardoor steeds interessanter voor producenten/importeurs. Mensen zoals Arthur die nuttige -maar relatief slecht bekeken- reviews doen, krijgen daardoor steeds minder vergoedingen en/of producten van producenten/importeurs.

Het resultaat is dat mensen zoals Arthur Konze (Kopter Forum), Simon Newton (Kitchen Table) en Mic Bergsma hun Forums en Filmpjes steeds meer uit eigen zak moeten betalen en dat hun filmpjes -relatief t.o.v. de trendy mainstream vloggers- steeds minder bekeken worden. Als zij geen of onvoldoende spin-off of inkomsten vanuit de filmpjes/forums hebben, dan kunnen er twee dingen gebeuren: Of ze gaan hun forums/filmpjes als hobby beschouwen en sappelen er nog jaren met veel plezier mee door. Of ze houden het -bij gebrek aan baten en/of waardering t.o.v. de kosten- op termijn voor gezien.